腾讯公司因在汽车等商品上注册使用"QQ"商标而遭奇瑞公司异议,后国家商标行政管理总局商标评审委员会裁定撤消该注册商标.为此,腾讯公司将商评委告上法庭,要求重新裁定.记者昨天获悉,腾讯与奇瑞两家公司旷日持久的QQ汽车商标之争终于尘埃落定--市高院支持商评委此前的裁定,驳回腾讯公司上诉,维持原判.
QQ商标,商标注册,商标侵权,凯东知识产权
一审法院认为,腾讯公司主张商评委的争议裁决存在明显错误和漏审情形并不存在,商评委的评审程序合法有效.奇瑞公司提交的关于"QQ"汽车销量和市场排名情况基本一致,具有相当的公信力,应予采信.
此外,在当今社会,汽车已属于人们日常生活中的常见商品,奇瑞公司使用的"QQ"商标已经在汽车商品上具有一定的知名度,腾讯公司作为我国网络通讯服务领域的着名企业,在汽车等商品上申请争议商标时,理应知晓奇瑞公司在此类商品上的"QQ"商标已具有一定知名度的事实,因此腾讯公司申请注册争议商标的行为具有不正当性,商评委的认定正确,应予维持.
一审败诉后,腾讯公司提出上诉.市高院认为,腾讯公司关于商评委存在漏审情形的主张并无事实和法律依据;腾讯公司申请注册争议商标的行为具有不正当性,商评委的认定正确.此外,腾讯公司称本案争议商标为防御性商标的注册,而防御性商标的注册也应符合《商标法》的相关规定,特别是明知或者应知他人在先享有的合法权利存在的情况下,应当进行避让,故法院驳回腾讯公司的上诉,维持原判.
